Organizaciones alrededor del mundo llamamos a que se reforme el marco legal de la vigilancia en EE.UU.

Imagen de EFF, Electronic Frontier Foundation. Bajo licencia CC BY 2.0.

Más de una docena de organizaciones de la sociedad civil suscribimos una carta dirigida a Věra Jourová, la Comisionada de Justicia y Consumidores en Europa, pidiéndole que pugne porque se reformen las leyes estadounidenses en materia de vigilancia – en particular la Sección 702 de la Ley de enmiendas a FISA del año 2008.

La Comisionada Jourová visitará Washington, D.C. a finales de marzo para discutir el acuerdo de transferencia de datos entre la Unión Europea y Estados Unidos conocido como Privacy Shield. Por lo mismo, las organizaciones firmantes creemos que es momento para que, desde la Unión Europea, se presione a los Estados Unidos para que reforme su marco legal en materia de vigilancia, con objeto de que se protejan los derechos de las personas no estadounidenses.

Como lo había previsto el experto en privacidad Caspar Bowden en 2011 y tal como lo explicó en un informe al Parlamento Europeo en 2013, la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Exterior (FISA) de 2008 se usa para autorizar la operación de programas de vigilancia sin órdenes judiciales. Amparándose en esa sección, el gobierno de los Estados Unidos, a través de diversas agencias  gubernamentales como la NSA, el FBI y la CIA, ha interceptado comunicaciones telefónicas y el tráfico de Internet a nivel mundial, además de acceder a los datos almacenados ‘en la nube’ por empresas y corporativos de Internet estadounidenses.

Lo anterior se comprobó a partir de las revelaciones realizadas por Edward Snowden en junio del 2013, las cuales, entre otras cosas, revelaron el funcionamiento de programas de espionaje tales como Upstream y PRISM. Tal como lo señalaran ese mismo año varias cabezas de Estado en América Latina: “estas acciones de espionaje por parte de las diversas agencias de inteligencia estadounidenses afectan a todos los países de la región”, ya que la mayoría de transmisiones de datos y comunicaciones en Internet pasan por servidores estadounidenses, y varias empresas que proveen servicios web en Latinoamérica, como Google, Facebook, Yahoo y Microsoft, están radicadas en ese país y, por tanto, están sujetas a las leyes estadounidenses.

Aún cuando FISA está por expirar en diciembre de 2017, éste 1° de marzo iniciaron las audiencias para negociar una posible extensión de la ley, de ahí que organizaciones alrededor del mundo estemos interesadas en impulsar iniciativas que busquen cambiar sustantivamente las leyes y prácticas actuales de vigilancia para que sean consistentes con los derechos humanos.

La carta dirigida a la Comisionada Jourová fue impulsada por Access Now, y suscrita por Bits of Freedom, Chaos Computer Club, Civil Liberties Union for Europe, Electronic Frontier Foundation, European Digital Rights, FITuG, Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter, Initiative für Netzfreiheit, IT-Political Association of Denmark, La Quadrature du Net, OpenMedia, Open Rights Group, Fundación Panoptykon, SonTusDatos (Artículo 12, A.C.), Statewatch y Vrijschrift.

La misiva también la recibirán el Secretario de Comercio de los EEUU, Wilbur Ross, la Líder del Grupo de Trabajo del Artículo 29, Isabelle Falque-Pierrotin, el Presidente de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, Claude Moraes, y la Embajadora Extraordinaria y Plenipotenciaria Representante Permanente de Malta ante la UE, Marlene Bonnici.

A continuación transcribimos la carta en su versión original:

Commissioner Věra Jourová

cc: U.S. Secretary of Commerce, Wilbur Ross

Ms Isabelle Falque-Pierrotin

Chairman of Article 29 Working Party

MEP Claude Moraes

Chair of the Committee on Civil Liberties, Justice, and Home Affairs

HE Ms Marlene Bonnici

Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary Permanent Representative of Malta to the EU

28 February 2017

Re: Coalition of Civil Liberties Organisations call for EU Lawmakers to Push for US Surveillance Reform to Ensure a Right-respecting Framework for Non-US persons

We represent a coalition of human rights organisations based in the Member States of the European Union and around the world. We urge you to ensure that the United States substantively reforms its surveillance laws this year to protect the rights of non-US persons including Europeans. Organizations of this coalition have repeatedly pointed out the flaws in the US redress and oversight mechanisms for privacy violations, the inadequacies in the limitation on collection, access and use of personal data, and the uncertainty of written assurances serving as a basis for the EU-U.S. Privacy Shield data transfer arrangement. Without meaningful surveillance reforms we believe that it is your responsibility to, at a minimum, suspend the Privacy Shield. We urge you to make that position clear to your counterparts in the United States during your upcoming visit.

Title VII of the U.S. FISA Amendments Act (FAA) will expire on 31 December 2017 unless Congress acts to extend the law. This is the provision of U.S. law which includes the authority known colloquially as “Section 702.” Section 702 is very broad, providing authorisation for the PRISM and UPSTREAM surveillance programmes that violate international human rights standards.1 Without significant reform, Section 702 will continue to threaten the free flow of information overseas, and negatively impact global data protection and privacy.

Surveillance under Section 702, including the under the abovementioned programmes, was at the heart of the Court of Justice of the European Union’s decision to strike down the “Safe Harbour” data transfer arrangement between the United States and the European Union.

Consequently, the 702 reform is a prerequisite, even if not sufficient as a stand alone measure, to meet the Court’s standard.

Safe Harbor has been subsequently replaced by the Privacy Shield. At the time of the adoption of this arrangement several groups pointed out that U.S. law as it stands was inadequate to protect Europeans’ data and did not meet the “essentially equivalent” criteria set out by the CJEU. Since then, several developments have seriously undermined the US’ commitment to protect the rights of non-US persons.

There are many ways the U.S. could reform Section 702 and the FAA to better protect human rights without undermining the security of U.S. citizens or others around the world. Despite this, the predominant reform being considered now is a limitation on back-end searches for U.S.- persons’ data without limiting in any way the suspicionless surveillance targeted at the hundreds of millions of people globally. If no reforms – or reforms that only provide greater protections for U.S. persons – are passed this year, we believe the U.S. will have sent a clear message to the European Union that our rights are inconsequential. We urge you to stand up for the privacy and data protection of people throughout the EU and communicate that the Privacy Shield will be suspended without meaningful reform.

Sincerely,

Access Now

Bits of Freedom

Chaos Computer Club

Civil Liberties Union for Europe

Electronic Frontier Foundation

European Digital Rights

FITuG

Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter

Initiative für Netzfreiheit

IT-Political Association of Denmark

La Quadrature du Net

OpenMedia

Open Rights Group

Panoptykon Foundation

SonTusDatos

Statewatch

Vrijschrift.

ESCRITO POR: Giovanna Salazar.

AUTORES DE LA INVESTIGACIÓN: Giovanna SalazarCédric Laurant.

By Giovanna SalazarGiovanna Salazar on Twitter

Giovanna Salazar es Oficial de Incidencia y Comunicación y Oficial de Recaudación de Fondos del Programa de protección de datos “SonTusDatos” de la Asociación Civil “Artículo 12”. Más información sobre Giovanna: https://sontusdatos.org/staff/giovanna-salazar/. Llave pública GPG: https://sontusdatos.org/contacto/llave-publica-de-giovanna-salazar/.

Comentarios (0)

Deja un comentario...