Sociedad civil exige al Senado aprobar una Ley General de Datos Personales que no funja como un medio indirecto para restringir otros derechos

El Senado mexicano debe aprobar una ley que garantice efectivamente la protección de datos personales.

Archivo.El Universal

El 7 de abril, ocho asociaciones civiles exigieron al Senado de la República aprobar la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados para que garantice la protección efectiva de la privacidad y el derecho a la protección de datos personales, así como el respeto al derecho a la libertad de expresión e información, en vez de que funja como un medio indirecto para restringirlos y un mecanismo de control efectivo del Estado sobre las personas.

Asimismo, exigieron que las observaciones de los expertos y expertas de la Sociedad civil y del INAI, remitidas a la Comisión de Gobernación del Senado de la República el día 5 de abril, sean tomadas en consideración al momento de aprobar la ley, toda vez que las mismas fueron rechazadas en el Dictamen aprobado.

En ese sentido, las asociaciones exigieron al Senado lo siguiente:

  1. Asegurar que todas las personas puedan acceder, rectificar, cancelar u oponerse a los datos en posesión de autoridades, salvo enumeradas y específicas excepciones.
  2. Garantizar el conocimiento del titular de los datos sobre el tratamiento que se les dé.
  3. Prever controles a la intervención arbitraria y desproporcionada de la autoridad.
  4. Velar y hacer que los sujetos obligados cumplan con los principios de la protección de datos.
  5. Que la Ley General de Datos no figure como un obstáculo para el ejercicio efectivo de la libertad de expresión y como un mecanismo de control efectivo del Estado sobre las personas.
  6. Incorporar un capítulo en el que se dicten las reglas específicas para que las autoridades puedan obtener datos personales con el objeto de investigar y sancionar las conductas contrarias a las leyes.
  7. Eliminar las disposiciones relacionadas con el llamado “derecho al olvido” y considerar excepciones para que el derecho a la protección de datos no figure como un obstáculo para el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho de acceso a la información.
  8. Fortalecer los derechos ARCO, así como que cualquier negativa al ejercicio de los mismos se encuentre debidamente fundada y motivada por la autoridad.
  9. Agregar a la ley procedimientos de notificación de vulneraciones de datos personales de titulares, ya que en caso de que ocurra una vulneración que afecte de manera significativa los derechos patrimoniales o morales de los titulares, el responsable tendrá que informarlos de forma inmediata a fin de que estos últimos puedan tomar las medidas correspondientes a la defensa de sus derechos. (Es importante resaltar que esta obligación ya existe en la ley de protección de datos aplicable al sector privado.)

El texto como se propone aprobar representa un medio indirecto para obstaculizar el ejercicio efectivo de la libertad de expresión al no considerar que los mismos sujetos obligados son fuentes de información de interés público; además no contempla contrapeso alguno que limite la vigilancia masiva de las autoridades sin justificación suficiente. Aunado a lo anterior, el rechazo de las propuestas presentadas ante la Comisión de Gobernación, implican por parte del Senado la falta de interés y absoluta indiferencia a las demandas ciudadanas.

La Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados no puede ser aprobada en los términos en los que se encuentra escrita por los argumentos antes señalados.  En consecuencia, las organizaciones que suscribimos este comunicado exigimos al Senado de la República que elimine las disposiciones regresivas y haga valer las observaciones de la Sociedad civil y la academia vertidas durante las audiencias públicas, ya que las mismas coadyuvan al mejoramiento de la ley secundaria que tutela el derecho humano a la protección de datos personales.

El comunicado culminó señalando que el Senado debe eliminar de la Ley General de Datos las disposiciones regresivas, y por otro lado, hacer valer las observaciones de la Sociedad civil y la academia vertidas durante la audiencia pública de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en la que diferentes actores expusieron ante las autoridades internacionales la situación de crisis en México respecto a la libertad de expresión.

Firmantes:

160407-logo_coalicion_8_ac

Para mayor información:

  • ARTICLE 19: [email protected] o llamar al 55 1054-6500.
  • SonTusDatos (Artículo 12, A.C.): [email protected] o llamar al 55 6268-2898.
  • Colectivo por la Transparencia: [email protected] o llamar al 99 9351-3841.
  • CIMTRA: [email protected] o llamar al 55 3210-9107.
  • Fundar, Centro de Análisis e Investigación: [email protected]
  • IARAC: México Infórmate: [email protected] o llamar al 55 6831-9396.
  • Red en Defensa de los Derechos Digitales: Luis Fernando García, [email protected] o llamar al 55 6821-9917.

DOCUMENTOS DE REFERENCIA:

Comentarios (3)

  1. Agredezco infinitamente a los seres humanos que protegen la privacidad y la libertad. Gracias por el derecho a la libertad y la privacidad.

    Si los criminales gozan de derechos humanos, porque las personas honradas tienen que pagar por proteccion de sus datos, cuando es deber de las autoridades y la ley proteger la privacidad y libertad?

    • ¡Hola! Muchas gracias por tu comentario.
      Nuestro equipo se siente muy motivado por comentarios como el tuyo. Seguiremos trabajando para promover, proteger y defender los derechos a la privacidad y a la protección de datos personales de los usuarios de TIC’s y del Internet en México.

      Te invitamos a que nos visites en nuestras redes sociales:
      Facebook -> https://www.facebook.com/SonTusDatos.Articulo12.AC
      Twitter -> @sontusdatos
      YouTube -> https://www.youtube.com/user/SonTusDatos

      Finalmente, te extiendo una invitación para que visites (y si lo deseas, difundas) el sitio https://filtracionesdigitales.org/
      Se trata de una plataforma que permite hacer denuncias anónimas de vulneraciones de datos que no están siendo notificadas a los titulares de los datos.

      ¡Excelente día!

Pingbacks list

  1. Pingback: SonTusDatos en el foro de protección de datos de la Cámara de Diputados | SonTusDatos

Deja un comentario...